les histoires absurdes

qu'est ce que t'as toi, tu veux te battre ?

Il faut savoir rire de tout, même de la réalité...

"On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde."
Bon je ne citerai pas l'auteur parce que j'ai un gros doute.

La politique est-elle une absurdité ?
(dans le genre pseudo philosophique, dommage que Pierre ne soit plus là.)

il est où d'ailleurs? t'as des nouvelles?

Je lui ai parlé le mois dernier, depuis pas de nouvelle non. Il suit sa vie, au lycée.

hum je vois, peinard... et toujours autant "j'aime po les humains"?

Boaf, apparemment il a trouvé une fille qui lui plaisait. Bon après je sais pas si c'est une amie, une petite amie ou s'il poutre, mais je pense qu'il est un peu moins porté sur ses idées qu'avant. Il s'est "adouci".

oO je pensais po que c'était possible ^^ ahlala, la magie des filles, alors... ^^

Ah ah c'est bien vrai... Moi non plus je pensais pas ça possible.

Hum hum...

Que ferai les hommes sans les femmes parfois... ^^"

que feraient les femmes sans les hommes, parfois?

Rien non plus. ^^

les deux forment la paire.

(voilà ma phrase philosophique, d'ailleurs chui sur une disserte que je dois rendre demain et j'ai po d'idées: "être libre, est-ce ne rencontrer aucun obstacle?")

Ma réponse : "non, c'est de pouvoir les éviter".
Une vie sans obstacle est impossible et de plus si tu n'as aucun obstacle c'est que tu suis déjà un chemin déjà tracé, donc que tu te conformes à des règles qui entravent ta liberté...

Le tout reformulé, développé et agrémenté d'exemples bien sur... Mais de là à savoir si j'ai "bon", y'a un pas. Je rappelle que je n'ai jamais fait de philo de ma vie...

si si, c'est très bon mais ca fait pas une feuille double ^^ je coince à une feuille simple, là. en plan, j'ai mis les différents obstacles que l'Homme rencotnre dans sa vie "la mort, les limites du corps, la loi etc) pi en deux, pourquoi l'Homme est libre et pourquoi les obstacles forment la liberté

Ben... Soit tu trouves pas miracle une troisième partie... Soit tu laisse tel quel...

t'as po besoin de troisième partie en philo, 'fin c'est po du tout obligatoire mais une feuille simple, c'est beaucoup trop court, hein ^^

Lol

Bah, essais de trouver plus d'exemples...

vouais bah c'est ce que je vais devoir faire pare que bon.. po facile facile ,tout ca.... (d'ailleurs ma première disserte j'ai eu 13! "toute conscience de soi est-elle nécessairement connaissance de soi?)

oh...
C'est bon, non ? (ta note, je veux dire)

Tu t'en tires mieux que moi en philo j'ai l'impression

bah 13 vouais, c'est une bonne note, pour la toute première disserte, c'est super ^^

"Etre libre, est-ce ne rencontrer aucun obstacle?"

Dans l'introduction, définir ce que sont les "obstacles" dont parle le sujet (=>entraves a la liberté, individuelle ou collective).

Ta thèse doit être contenue dans la troisieme partie. En terminale, ce qu'on nous demande c'est pas sorcier : admettons que ta thèse (ce que tu penses du sujet) c'est "oui, être libre c'est ne rencontrer aucun obstable mais ça ne se resume pas qu'a cela..."
Ton devoir doit etre bati sur cette base : Premiere partie (en gros): "Non, etre libre ce n'est pas rencontrer aucun obstacle (+arguments et exemples : genre les enfants-rois ne sont pas plus libres, ou bien sans flics seraient-on plus libres? ou des conneries dans ce genre)
Deuxieme partie : "Oui, être libre c'est ne rencontrer aucun obstacle : Argumentation des anarchistes et compagnie
Troisieme partie ; Donner ton point de vue, par exemple mitigé comme on l'a dit tout a l'heure : "c'est bien de ne pas rencontrer d'obstacles, mais sans loi il ne serait pas possible de vivre en société, avec les libertés collective que cela implique."

Bon apres les arguments je peux pas tous te les servir comme ca, j'ai du mal a connecter mon cerveau et j'ai toujours été nul en philo.