La tendance au sommet

Un gouvernement faschiste qui s'en prend à un autre, voilà ce qui était en scène... Saddam tenait les extremistes loin du pouvoir au moins, les tenait pieds et poings liés, mais au moins ils ne faisaient rien, mais là ceux-ci ont quartier libre... Cet attentat contre les étudiants irakiens, fomenté par les extremistes irakiens eux-meme, je trouve cela plus con et cruel qu'autre chose...

ouais... pourquoi ils se font la guerre entre eux ? faut vraiment être con pour prendre le pouvoir et mettre le bordel après, y a vraiment des choses étrange dans ce bas monde !

riin a écrit:

- Pour les USA je suis pas sur que ce soit une bonne chose que se soit les "gendarmes du monde" vu le résultat !

Ca par contre on a po trop le choix, et tant mieux. Comme ca ils règlent leurs affaires entre eux et voila. Si on tente de se rebeller, ca aboutira forcément a une 3eme Guerre Mondiale, obligatoirement. Et ca arrangera personne. Et si on tente de négocier, impossible tant que cet abruti de Buisson est au pouvoir.

La paix dans le monde n'est maintenue que par la menace ; c'est uniquement parce que nous avons l'arme atomique qu'on nous emmerde pas trop, en France.

quel beau dialogue ! comme ça on a qu'a tous mourir !! mdr
n'empèche c'est vrai qu'au moindre sushi maintenant on est tous mort !
pas plus mal pour certain ... (non je ne me sens pas visée ... *sort*)

Noneuh. Et puis de toute facon, vaut mieux une vie courte et heureuse que longue et denuée d'interets, de passions...

complètement d'accord ! mais bon, vaut quand même mieux une vie longue est heureuse (ce qui est rare) qu'une vie courte et dénuée d'intéret et de passion (ce qui est beaucoup moins rare)

Faut tout faire pour vivre a fond, profiter de tout ^^

100% d'accord (on va faire un débat ^^)

Euh, pas de ça ici...
...
Ah, un débat, j'avais pas compris...
Cool alors, un vrai ? Avec du sang et tout ?

mdr non, pas un débat politique, restons civilisés ^^

Dans ce cas qu'entend-on par civilisation...

Je pense qu'il s'agissait d'humour, Pierre.

U--mouuuur?

Et oui ... ça existe encore ^^

Dans le genre tendance au sommet : L'interdiction au 1er Fevrier prochain (il me semble) de fumer dans les lieux publics tels que tabacs, bars, resto, boîtes de nuit.

Je suis totallement contre. A force de reduire nos libertés on pourra plus rien faire, c'est quand même assez aberrant d'en arriver là me semble-t-il.

c'est pas le premier janvier? et moi je trouve ca normal vu les risques qu'on encourt... si tu veux bouZille ta vie, c'est ton problème mais bouZille pas la mienne

D'accord avec Rantanplan...
D'autant plus qu'il y a certaines personnes qui ne supportent pas (médicalement) la fumée de tabac, donc je vois pas pourquoi ça semble si anormal de ne pas aller fumer sous le nez de ces gens là (ainsi que de ceux qui n'apprécient pas...)
Alors certe, on pourrais dire "il suffit de faire un coin fumeur hermétique et c'est tout", mais en fin de compte, ça ne changerais pas grand chose compte tenu du fait que l'odeur du tabac imprègne toujours les vêtements (chose dont les fumeurs ne se rendent pas toujours compte, de même qu'ils ne réalisent pas toujours que même si on est pas à côté d'un non-fumeur, la fumée et les odeurs l'atteignent quand même et peuvent le gêner) donc je trouve normal qu'on demande aux fumeurs de ne pas fumer dans les lieux publics couverts, et à l'écart (et non pas collés devant la porte, parce que sinon ça sert à rien)...

Les bars et boîtes de nuit ont toujours été des lieux fumeurs, pourquoi ne serait ce pas a toi, non fumeur, de choisir les établissements que tu fréquentes ?
Enfin je prends ces exemple là parce que ce sont ceux qui me choquent le plus. Pour les autres établissement (resto, etc), je reste plus réservé.

Dans ce cas les non-fumeurs seraient plus ou moins "interdits" de boite de nuit ?
Fumer à côté d'un non-fumeur peut le déranger, alors que ne pas fumer à côté d'un fumeur, non...

bars et boites de nuit ont toujours été des établissements fumeurs mais avant, on connaissait pas tout les risques engendrés par le tabac, hein... pi interdire la clope, je pense que ca peut également être un moyen de freiner la consommation de tabac, tout comme l'augmentation des prix...

Perso, je crois que c'est une réforme qui va être toalement inutile... Parce que bar, resto et boîte de nuit ont plus de profit à faire en laissant fumer les gens. Quand on regard, ça fait longtemps que fumer dans des lieux public est interdit ; le seul problème, c'est que ça n'a jamais été appliqué. Alors on a des lois de plus en plus dures...
D'un point de vue égoïste, moi je m'en fout. je ne fume pas, mais l'odeur de la fumée ne m'a jamais dérangé. Alors bon...

Ah, voila, on pense a peu pres pareil pour une fois . En fait c'est clair que les établissements genre bars, pubs et compagnie préfèreront payer la taxe pour continuer a laisser fumer, plutot que perdre leurs clients...

moi la fumée, ca me dérange, ca me fait tousser pi j'aime po... et c'est cancèrigène, aussi, quoi... bon vous me direZ, ya les usines, les pots d'échappements etc, mais c'est pas une raison pour rajouter la clope, quoi...